Evaluación de la Genealogía de Embriones Implantados Mediante Programas de Transferencia de Embriones
DOI:
https://doi.org/10.47185/27113760.v3n1.81Palavras-chave:
Consanguinidad, Inseminación artificial, ProgenieResumo
Los estudios de genealogías nacen del interés por aclarar el dilema "de dónde venimos y adónde vamos”. Ante esta situación se comienza por consolidar los registros de padres, madres y abuelos (paternos y maternos) iniciando así un árbol genealógico. La falta de la consolidación del registro genealógico en los sistemas de producción se convierte en un impedimento para el análisis de pedigrí y la realización de evaluaciones genéticas. El objetivo de este estudio fue evaluar la genealogía de los animales involucrados en los apareamientos para la generación de embriones implantados, mediante la técnica de transferencia de embriones en el proyecto GESTAR. La base de datos contó con 741 registros de animales y una profundidad de 5 generaciones. Se utilizaron softwares, Pedigree Viewer versión 6.5 y CFC: Tool For Monitoring Genetic Diversity versión 1.0, para realizar análisis genealógicos, renumerar los registros de los individuos y evaluar la profundidad del pedigree. Resultados y conclusión: De los 741 registros de animales que comprenden 5 generaciones, se identificaron 551 progenies, 181 registros de padres y 282 de madres. Los registros clasificaron a 184 individuos fundadores y 557 no fundadores, 6 individuos con identificación de padre y 551 con padre y madre conocido, 74 grupos de hermanos completos con un tamaño promedio por familia de 3.72 animales, un máximo 20 y mínimo de 2, y 42 de identificados como consanguíneos. La genealogía evaluada presenta una alta conectabilidad entre los individuos y posee una adecuada profundidad para ser usada en programas de mejoramiento genético o de transferencia de embriones, aumentando así la confiabilidad de los valores genéticos y otros parámetros de interés
Downloads
Referências
Amaya, M., Martínez, S., Cerón-Muñoz, M. (2020). Evaluaciones genéticas en bovinos por medio del uso del mejor predictor lineal insesgado genómico en una etapa. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 21(1), 19-31.
Bejarano, D. (2016). Estudio de asociación genómica para características de crecimiento en las razas bovinas Criollas Blanco Orejinegro y Romosinuano. 183. http://www.bdigital.unal.edu.co/54717/.
Boichard, D., Maignel, L., Verrier, É. (1997). The value of using probabilities of gene origin to measure genetic variability in a population. Genet. Sel. Evol., 29: 5-23.
Borowska, A., Szwaczkowski T. (2015). Pedigree analysis of Polish warm blood horses participating in riding performance tests. Canadian Journal of Animal Science, 95, 21–29.
Bijma, P., Van Arendonk, J., Woolliams, J., (2001). Predicting rates of inbreeding for livestock schemes. J. Anim. Sci., 79: 840- 853
Burrow, H. (1993). The effects of inbreeding in beef cattle. Anim. Breed. Abstr., 65: 477-495.
Chen, J., Wang, Y., Zhang, Y., Sun, D., Zhang, S., Zhang, Y. (2011). Evaluation of breeding programs combining genomic information in Chinese Holstein. Agricultural Sciences in China, 10(12), 1949-1957. doi:10.1016/ S1671- 2927(11)60196-X.
Elzo, M., Thomas, M., Johnson, D., Martinez, C., Lamb, G., Rae, D., Driver, J. (2015). Genetic parameters and predictions for direct and maternal growth traits in a multibreed AngusBrahman cattle populationusing genomic-polygenic and polygenic models. Livestock Science, 178, 43-51. doi:10.1016/j.livsci.2015.06.015.
Falcao, S., Filho M., Magnabosco, U., Bozzi, R., Lima, M. (2001). Efeitos da endogamia sobre características de reproducao, crescimento e valores genéticos aditivos de bovinos de raca Pardo-Suíça. Rev. Bras. Zootecn., 30: 83-92.
Gutiérrez, J., Altarriba, J., Díaz, C., Quintanilla, R., Cañon, J., Piedrafita, J. (2003). Pedigree análisis of eight Spanish beef cattle breeds. Genet. Sel. Evol., 35: 43-63.
Gutiérrez, J., Goyache, F. (2005). A note on ENDOG: a computer program for analysis pedigree information. J. Anim. Breed. Genet., 122: 172-176.
Hayes, B., and Miller, S., (2007). Mate selection strategies to exploit across-and-within-breed dominance variation. Journal of Animal Breeding and Genetics 117:347-359.
Hayes, B., Goddard, M. (2010). Genome-wide association and genomic selection in animal breeding. Genome, 53(11), 876– 883. https://doi.org/10.1139/G10-076.
Kadlecík, O., Pavlík I. (2012) Genealogical analysis in small populations: The case of four Slovak beef cattle breeds. Slovak J Anim Sci 45:111-117.
Kinghorn, B., Kinghorn, A. (2010). Pedigree Viewer 6.5. University of New England, Armidale, Australia.
Martínez, R., García, D., Gallego, J., Onofre, G., Pérez, J., Cañón, J. (2008). Genetic variability in Colombian Creole cattle populations estimated by pedigree information. Journal of animal science, 86(3), 545-552.
Meuwissen, T., Luo Z. (1992). Computing inbreeding coefficients in large populations. Genetics Selection Evolution, 24, 305–313.
Molina, A., Rodero, A., Valera, M. (1995). Análisis genético de los niveles de consanguinidad en la raza Retinta. Arch. Zootec., 44: 257-265.
Pjontek, J., Kadlecik, O., Kasarda, R., Horny M. (2012). Pedigree analysis in four Slovak endangered horse breeds. Czech Journal of Animal Science, 57, 54–64.
Queiroz, S., Lobo, R., Martinez, M. (1993). Efeito da endogamia sobre algunas características de importancia económica na raca gir. Rev bras zoootec., v.22, p773-786.
Ruíz-Flores, A., Núñez-Domínguez, R., Ramírez-Valverde, R., Domínguez-Viveros, J., Mendoza-Domínguez, M. y Martínez-Cuevas, E. (2006). Niveles y efectos de la consanguinidad en variables de crecimiento y reproductivas en bovinos Tropicarne y Suizo. Agrociencia, 40: 289-301.
Santana, M., Oliveira, P., Eler, J., Gutiérrez, J., Ferraz J. (2012). Pedigree analysis and inbreeding depression on growth traits in Brazilian Marchiguiana and Bonsmara breeds. J Anim Sci;90:99-108.
Santana, M., Pereira, R., Bignardi, A., Ayres D., Menezes, G., Silva, L.(2016). Structure and genetic diversity of Brazilian Zebu cattle breeds assessed by pedigree analysis. Livest Sci;187:6-15.
Sargolzaei, M., Iwaisaki, H., Colleau, J. (2006, August). CFC: A tool for monitoring genetic diversity. In Proceedings of the 8th world congress on genetics applied to livestock production (pp. 13-18). Belo Horizonte, Minas Gerais.
Sheikhlou, M., Abbasi, M. (2016). Genetic diversity of Iranian Lori-Bakhtiari sheep assessed by pedigree analysis. Small Ruminant Res; 141:99-105.
Szwaczkowski, T., Wezyk, S., Stanislawska-Barczak, E., Badowski, J., Bielinska, H., Wolc, A. (2007). Genetic variability of body weight in two goose strains under longterm selection. Journal of Applied Genetics, 48, 253–260.
Vanraden, P., Lawlor, T., Hoeschele, I. (1992). Use of reproductive technology to estimate variances and predict effects of gene interactions. Journal of Dairy Science 75; 2892- 290.
Vargas, B. y Gamboa, G. (2008). Estimación de tendencias genéticas e interacción genotipo x ambiente en ganado lechero de costa rica. Técnica Pecuaria en México 46: 371-386.
Vasallo, J., Díaz, C. y García M. (1986). A note on the population structure of the Avileña breed of cattle in Spain. Livest. Prod. Sci., 15: 285-288.
Vilches, L. (2018). Métodos de numeración y remuneración genealógica. Liber Factory
Velásquez, J., Mendoza, G., Corrale, J., Parra, M., Medina, A., Izquierdo, C., González A, J. (2016). Association of morphometric measurements with rump fat in jumping horses in an equestrian school in Bogotá. Revista de Medicina Veterinaria, (32), 67-77.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
