La Enseñanza y la Formación del Docente Universitario del Siglo XXl en el Paraguay

Autores/as

  • Orlando Saucedo Argüello Universidad Nacional Villarrica del Espíritu Santo, Facultad de Psicología, Villarrica – Paraguay
  • Osbaldo Andrea Saucedo Piccinini Universidad del Norte, Facultad de Ciencias Jurídicas, Villarrica – Paraguay.

DOI:

https://doi.org/10.47185/27113760.v1n2.29

Palabras clave:

Currículo, Formación, Educación, Paraguay, Docencia

Resumen

En los tiempos actuales, el Paraguay afronta dos situaciones bien claras, la enseñanza y la formación de los docentes universitarios. La enseñanza en la educación universitaria se encuentra bajo la mirada de los entes reguladores como el Ministerio de Educación y Ciencias (MEC), el Consejo Nacional de Educación Superior (CONES), la Agencia Nacional de Evaluación y Acreditación de la Enseñanza Superior, (ANEAES) y el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT). La presentación sobre la calidad educativa en el Paraguay se expone a través de organismos creados por ley, que regulan la apertura de las Universidades y, las funciones educativas dentro de las mismas, creándose también el Centro de Investigación (CONACYT), cada estamento con su equipo de trabajo. Se centra en la parte organizativa, lineamiento y organizando criterios de calidad para el desempeño aparentemente óptimo de las universidades y por ende la de los docentes, una tarea muy compleja y complicada, debido a que los autores están supeditados a un sinnúmero de obstáculos estructurales, organizacionales, incluido la política. Una mirada crítica en la formación del docente es una realidad, la cual no va en paralelo a lo que se pretende alcanzar que es una calidad educativa. Es necesario mirar un currículo de interacción como la educación espejo y la internalización de la educación y enseñanza universitaria en nuestro país, de manera urgente y necesaria. Otro mecanismo de trabajo que puede llevar al Paraguay es, trabajar las competencias y capacidades con la enseñanza basada en retos, desafios y proyecciones futuras. La reingeniería curricular es necesaria para mejorar la calidad y la formación de los futuros profesionales para el ejercicio de cada una de las profesiones desarrolladas, a través de las Universidades.

Citas

Ainsworth, S., Prain, V., & Tytler, R. (2011). Science education. Drawing to learn in science. Science, 333(6046), 1096–1097. https://doi.org/10.1126/science.1204153

Alberts, B. (2010). Prioritizing science education. Science, 328(5977), 405. https://doi.org/10.1126/science.1190788

Bradforth, S. E., Miller, E. R., Dichtel, W. R., Leibovich, A. K., Feig, A. L., Martin, J. D., Bjorkman, K. S., Schultz, Z. D., & Smith, T. L. (2015). University Learning: Improve Undergraduate Science Education. Nature, 523(7560), 282–284. https://doi.org/10.1038/523282a

Bridges, D. R., Davidson, R. A., Odegard, P. S., Maki, I. V., & Tomkowiak, J. (2011). Interprofessional collaboration: three best practice models of interprofessional education. Medical Education Online, 16, 10.3402/meo.v16i0.6035. https://doi.org/10.3402/meo.v16i0.6035

De Los Santos, M., McFarlin, C. D., & Martín, L. (2014). Interprofessional education and service learning: a model for the future of health professions education. Journal of Interprofessional Care, 28(4), 374–375. https://doi.org/10.3109/13561820.2014. 889102

Guarnizo-Herreño, C. C., Watt, R. G., Garzón-Orjuela, N., Suárez-Zúñiga, E., & Tsakos, G. (2019). Health insurance and education: major contributors to oral health inequalities in Colombia. Journal of Epidemiology and Community Health, 73(8), 737–744. https://doi.org/10.1136/jech-2018-212049

Hines, P. J., Wible, B., & McCartney, M. (2010). Science, language, and literacy. Learning to read, reading to learn. Introduction. Science,

(5977), 447. https://doi.org/10.1126/science.328.5977.447

Kessler P. S. (2010). Science education: learn by listening. Science, 329(5993), 749. https://doi.org/10.1126/science.329.5993.749-a

Krajcik, J. S., & Sutherland, L. M. (2010). Supporting students in developing literacy in science. Science, 328(5977), 456–459. https://doi.org/10.1126/science.1182593

Phillips, D. A., & Lowenstein, A. E. (2011). Early care, education, and child development. Annual Review of Psychology, 62, 483–500. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.031809.130707

Silverstein S. C. (2006). How teaching matters. CBE Life Sciences Education, 5(4), 316–317. https://doi.org/10.1187/cbe.06-09-0186

Waldrop M. M. (2015). Why we are teaching science wrong, and how to make it right. Nature, 523(7560), 272–274. https://doi.org/10.1038/523272a

Weeb, P. (2010). Science education and literacy: imperatives for the developed and developing world. Science, 328(5977), 448–450.

https://doi.org/10.1126/science.1182596

Wilches-Luna, E. C., Hernández, N. L., Hernández, O. M., & Pérez-Vélez, C. M. (2016). Conocimientos, actitudes, prácticas y educación sobre tuberculosis en estudiantes de una facultad de salud [Knowledge, atitudes, practices and education among students in a faculty of health]. Revista de salud publica (Bogota, Colombia), 18(1), 129–141. https://doi.org/10.15446/rsap.v18n1.42424

Winkler B. S. (2015). Undergraduate teaching: Education reforms ring true 50 years on. Nature, 525(7569), 321. https://doi.org/10.1038/525321f

Descargas

Publicado

2021-02-05

Cómo citar

Saucedo Argüello, O., & Saucedo Piccinini, O. A. (2021). La Enseñanza y la Formación del Docente Universitario del Siglo XXl en el Paraguay. Revista Innovación Digital Y Desarrollo Sostenible - IDS, 1(2), 56 - 60. https://doi.org/10.47185/27113760.v1n2.29

Número

Sección

Artículos originales