Sobre a Revista

La Revista “Innovación Digital y Desarrollo Sostenible - IDS” es una publicación de divulgación científica, promovida por la coordinación de investigaciones de la Institución Universitaria Digital de Antioquia IU Digital.

Publica dos veces por año artículos transdiciplinarios sobre sus líneas de investigación y su relación con diversas áreas del conocimiento científicos. Contiene las cartas del editor trabajos de investigación científica, trabajos de revisión, trabajos cortos, estudios de caso y posibles reflexiones científicas.

Objetivos y alcance
La rervista Innovcion Digital y Desarrollo Sostenible, está interesada en difundir nuevo conocimiento científico interdisciplinario en relación con las TIC, educomunicación, entre otros. Los artículos son evaluados por pares académicos en proceso doble ciego. Publica textos de investigación, resultados de investigación, reflexiones producto de investigación así como estados del arte, estudios de caso, sistematización de experiencia y reflexiones teóricas. El rigor metodológico y la obtención de resultados de investigación son requisitos para la revisión y publicación de originales.

La revista proporciona acceso en formato abierto e inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento.

La revista esta tambien interesada en la producción, difusión y divulgación de conocimiento científico. La Revista puede ser consultada en el OJS

Proceso de evaluación por pares
Recepción, selección y evaluación de artículos.

En el proceso de selección de artículos y de material que participan en la convocatoria, se realiza una revisión inicial por parte del editor quién verifica el cumplimiento de los criterios solicitados en la instrucciones e informa, si es el caso, al autor (autores) para sus posibles ajustes.

Cuando el artículo cumple con todos los requerimientos se procede a enviar a evaluación de pares expertos nacionales o internacionales, en un proceso doble ciego, revisión árbitros anónimos , encargados de valorar la calidad científica, académica de los artículos propuestos y emitir concepto de aceptación con ajustes, aceptación definitiva o rechazo del documento.

En caso de ser indispensable se solicita evaluación de un segundo evaluador. El proceso se lleva acorde con las normas de publicación de la APA (American Psychological Association).

Política de acceso abierto
Esta revista proporciona acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento. Los artículos se publican en PDF bajo una licencia Creative Commons se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: a) Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra). b) No se usen para fines comerciales. c) Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso, (CC BY-NC-SA).

Actualmente, las obras están bajo una licencia de Creative Commons Atribución: El crédito debe otorgarse al creador – Solo se permiten usos no comerciales de la obra – Las adaptaciones deben compartirse bajo los mismos términos

Código de ética de la Revista
Referente a los autores:

1. Los autores deben manifestar la originalidad, calidad del artículo, veracidad de los datos, así como la validez del estudio y su relevancia en relación al alcance de la revista.
2. Conocer las instrucciones para los autores y cumplirlas de manera integral.
Manifestar cualquier conflicto de intereses relevante para todos los contribuyentes si existieren.
3. Manifestar a los editores si algún individuo no deba revisar el material enviado, siempre y cuando dichas solicitudes sean razonables y viables.
4. Conocer las fechas de publicación de la revista, así como fechas límite de envío y aceptación de artículos.
5. Los autores pueden apelar en contra de decisiones editoriales.

Referente a los revisores o árbitros:

1. La revisión de los manuscritos se realiza por pares expertos ciegos, se basa en el sistema de doble internacional, el cual garantiza que la revisión cumpla con estándares de anonimato.
2. Los revisores deben manifestar si existe un conflicto de intereses el cuál puede ocurrir como resultado de la proximidad o la hostilidad con los autores, asimismo, si el revisor identifica a los autores a pesar de que sus nombres han sido retirados del manuscrito. Los árbitros deberán declarar cualquier conflicto de intereses y rechazar la invitación de los editores para evaluar un manuscrito cuando, por ejemplo, identifican la autoría del manuscrito, son académicamente o familiarmente cercanos a los autores, pertenecen a la misma universidad, departamento, grupo de investigación, red profesional, proyecto de investigación o cualquier otro tipo de conexión o conflicto/proximidad profesional. En este caso, el revisor debe rechazar la oferta del editor para revisar el artículo.
3. Los revisores deben revisar el artículo en los tiempos asignados por la revista, con el fin de respetar los tiempos de entrega (20 días), por respeto a los autores y sus trabajos.
4. El revisor debe mantener una estricta confidencialidad en la evaluación del manuscrito y no debe divulgar su contenido a terceros.
5. La opinión de los revisores es vital para detectar la originalidad contenido y garantizar calidad científica y literaria del manuscrito.
6. Las evaluaciones deben contener un análisis exhaustivo del manuscrito, contrastando la información presentada, la comprobación de la literatura científica, utilizada para el documento y presentar un informe cuantitativo y cualitativo a los editores sobre la idoneidad de la obra para su publicación.
7. Los revisores deben emitir comentarios sobre problemáticas éticas y posibles conductas inadecuadas de investigación y publicación que surjan del material recibido.

Referente al contenido:

contenido publicado en esta Revista no representa necesariamente el pensamiento de las Instituciones Editoras.
En caso de detectar copia o plagio en alguno de los artículos publicados en esta Revista, se le dará de baja a dicho artículo.
para la retracción o corrección de información por parte del autor, la Revista decide estipular un tiempo máximo de un mes después de publicado el número, para realizar esta actividad. Los autores deberán expresar a través de correo electrónico dichos cambios a realizar.

Referente a los editores y a la revista:

1. El editor debe asegurar la calidad del material que se publica en la revista.
Seleccionar pares expertos con conocimiento, experiencia y trayectoria académica en el tema, sin conflicto de intereses.
2. Respetar los derechos de autor.
3. Garantizar la confidencialidad y el anonimato de autores y revisores en todo el proceso. Así como, lo referente a los consentimientos y los requisitos especiales para investigación en seres humanos y en animales.
4. Publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario.
5. Buscar activamente puntos de vista de autores, lectores, revisores y miembros de comités y/o juntas editoriales de otras revistas sobre posibles formas para mejorar sus procesos de publicación.
6. Cumplir con la periodicidad semestral declarada por la revista.
7. Identificar, seleccionar y revisar la composición de los miembros el comité editorial y el comité científico de la revista, de acuerdo a la experiencia y trayectoria académica de sus integrantes.
8. Utilizar sistemas implementados para detectar datos de falsificación, tanto por uso rutinario o así como en aquellos casos en que surjan sospechas de plagio. Para verificar este punto la Revista utiliza Turnitin para determinar la similitud de contenido que tiene un artículo respecto a otros documentos.

Política de pago
La Revista Innovacion Digital y Desarrollo sostenible, no tiene costos APC. Así:

1. El editor garantiza que no hay cargos o pago para el procesamiento de un artículo en la revista
2. La Revista garantiza que no tiene cargos por envío de artículos