Aplicación de la Teoría del Cambio para la Gestión de Proyectos Públicos

Autores/as

  • Carlos Alberto Restrepo Carvajal Universidad Centro Panamericano de Estudios Superiores UNICEPES, Morelia, México
  • Natalia Andrea Gómez Arenas Tecnológico de Antioquia, Institución Universitaria, TdeA; Medellín, Colombia

DOI:

https://doi.org/10.47185/27113760.v1n2.30

Palabras clave:

Gestión de Proyectos Públicos, Teoría del Cambio, Educación, Estructuración de Proyectos

Resumen

La Gestión de Proyectos Públicos requiere de una mirada integradora a partir de la concepción del ciclo de vida y de la cadena de valor de la organización, para la convergencia de las necesidades de la población y la medición del efecto o impacto del proyecto. Para esta imbricación, se propone la aplicación de la Teoría del Cambio, la cual permite el desarrollo de la cadena causal del constructo de análisis, considerando las necesidades de la población, los recursos, los entregables, los resultados intermedios (victorias tempranas) y finales. Asimismo, en corolario con las relaciones causales, la Teoría favorece el monitoreo de los resultados a través de las métricas soportadas en los supuestos y restricciones del proyecto o programa. En consonancia con lo anterior, la gestión de proyectos públicos se beneficia de la inserción de esta Teoría en la estructuración de programas, portafolios y proyectos, debido a que se establece una relación palmaria entre los requerimientos de desarrollo y las potencialidades del territorio. Se presentan los resultados de la aplicación de la Teoría del Cambio asociados a la estructuración de un modelo educativo, el cual parte de las necesidades de los estudiantes.

Citas

Amundsen, C., & D’Amico, L. (2019). Using Theory of Change to evaluate socially-situated, inquiry-based academic professional development. Studies in Educational Evaluation, 61, 196-208.

Arensman, B., Van Waegeningh, C., & Van Wessel, M. (2018). Twinning “practices of change” with “theory of change” room for emergence in advocacy evaluation. American Journal of Evaluation, 39(2), 221-236.

Clemente, S. y Furtado, F. (2018). Uma Proposta de Gestão de Projetos para uma Universidade Pública. Gestão.Org, 16, 264-278

DuBow, W. M., & Litzler, E. (2019). The development and use of a theory of change to align programs and evaluation in a complex, national initiative. American Journal of Evaluation, 40(2), 231-248.

Istrate, L., Marian, L., & Ferencz, I. S. (2014). The Use of a Project Managenet Application in Managing Investments in a Public Administration Institution. Prodecia Economics and Finance, 15,1732-1739.

PMBOK, G. (2017). Guía de los fundamentos para la dirección de proyectos. Project Management Institute Inc, PMI.

Restrepo, C. & Cuadros, A. (2013). Evaluación del impacto socioambiental de proyectos. Interciencia, 38(5), 339-346.

Rogers, P. (2014). La teoría del cambio. Síntesis metodológicas: evaluación de impacto, (2), 1-14.

Rogers, P., & HUMMELBRUNNER, R. (2012). Methodological challenges in using programme theory to evaluate propoor and equity-focused programmes. Evaluation for equitable development results, 142-171.

Stachowiak, S. (2013). Pathways for change: 10 theories to inform advocacy and policy change efforts. Center for Evaluation Innovation. Seattle, WA: ORS Impact.

Sumper, A., Boix-Aragonès, O., Villafáfila-Robles, R., Bergas-Jané, J., & Ramírez-Pisco, R. (2010). Methodology for the assessment of the impact of existing high voltage lines in urban areas. Energy policy, 38(10), 6036-6044.

Weiss, C. H. (1997). Theory-based evaluation: past, present, and future. New directions for evaluation, 76, 41-55.

Weitzman, B. C., Silver, D., & Dillman, K. N. (2002). Integrating a comparison group design into a theory of change evaluation: The case of

the Urban Health Initiative. American Journal of Evaluation, 23(4), 371-385.

Descargas

Publicado

2021-02-05

Cómo citar

Restrepo Carvajal, C. A., & Gómez Arenas, N. A. (2021). Aplicación de la Teoría del Cambio para la Gestión de Proyectos Públicos. Revista Innovación Digital Y Desarrollo Sostenible - IDS, 1(2), 61 - 73. https://doi.org/10.47185/27113760.v1n2.30

Número

Sección

Artículos originales